|
法律工作者证报考条件：1、拥护中华人民共和国宪法；2、通过国家统一法律职业资格考试取得法律职业资格；3、在律师事务所实习满一年；4、品行良好。法律工作者的执业范围：1、应聘担任法律顾问；2、代理参加民事、经济、行政诉讼工作；3、代理非诉讼业务；4、主持调解纠纷；5、解答法律咨询；6、代写法律文书；7、协助开展公证事项；8、开展法制宣传和其他业务。符合下列条件之一的人员，可以申请基层法律服务工作者执业：具有法律职业资格；曾经取得过基层法律服务工作者执业资格；高等学校法律专业本科毕业，参加省级司法行政机关组织的考试合格。基层法律工作者和律师的区别：1、想成为一名正式的执业律师，需要参加国家统一法律职业资格考试（简称法考）并通过考试；而基层法律工作者则需要参加由省、自治区、直辖市司法行政机关组织的考试。2、律师执业核准、律师执业证颁发由省、自治区、直辖市人民政府司法行政部门负责。基层法律服务工作者执业核准、基层法律服务工作者执业证颁发由设区的市级或者直辖市的区（县）司法行政机关负责。3、律师执业提供法律服务的范围十分广泛，凡是涉及法律服务的事务，律师都可以提供法律服务，都可以发挥作用。基层法律工作者的诉讼业务仅限于民事、行政诉讼，不得从事刑事类代理和辩护业务，即不能到看守所会见犯罪嫌疑人，不能出庭和检察院公诉人进行辩论，发表辩护意见。4、律师执业不受地域限制，可以在中国大陆任何地区执业。而基层法律服务定位于基层。可以的，可以做法律顾问。经常有人问我，他们搞不清律师？法律工作者？许多人认为二者就是一回事，实践中也有一些法律服务工作者在工作时冒充执业律师的现象。通过以下的分析，帮您区分二者的不同：（一）二者存在的基础不同。律师的产生和其执业的基础，是根据法律《中华人民共和国律师法》的规定。律师作为一种职业,是世界各法制国家的同类设定；法律工作者的职业设定,只是中国的现象,不是国际上通常的做法，法律工作者只是为解决乡镇聘请律师难的现状而暂时的措施。（二）二者执业的准入资格不同。律师要求是法律本科,和法官、检察官的要求是一样,必须通过全国司法考试,司法考试的通过率为7%，且必须具备本科以上学历。而法律工作者只需经省级司法机关确认即可，法律工作者的学历要求比律师低，仅需高中或中等专业以上学历即可考证，根据我国司法部的部门规章，成为法律工作者的条件是：1、具有高中文化程度；2、掌握基本的法律知识。而法律工作者仅是由地方司法机关组织考试或考核即可取得证书，通过率为99%以上，与《律师法》规定的成为律师的条件有很大差距。这样的条件已经很难胜任日益复杂、技术性极强的法律工作。法律工作者进入法律服务市场，降低了法律服务质量。二者执业的法律水平或者说是法律知识的含量存在明显的差距。（三）二者服务的范围不同。按照我国《律师法》第28条的规定，律师的服务范围十分广泛，凡是社会生活中用得上律师的事务,律师都可以发挥作用。而法律工作者的服务范围,仅限于从事简单的民事类代理事务,他们不具备从事刑事类代理和辩护业务的资格。现在广东、上海、北京等发达地方已经不允许法律工作者出庭参加诉讼活动。（四）二者执业的地域不同。在全国范围类,律师执业不受地域限制,在国家与国家之间，律师也有一定的执业空间。法律工作者的执业受地域范围限制，基层法律工作者不能代理当事人任何一方均不在本辖区内（乡镇范围内）的民事、经济、行政诉讼案件。通过以上分析，我们可以看到，两种资格的不同定位与价值，国家对执业律师的要求远远高于法律工作者，而且从执业实践来看，在业务能力、知识结构、法律思维等方面，执业律师比法律工作者更能为当事人提供全面、合适的法律建议及法律服务，更能胜任专业性要求极强、技术性要求极复杂，政策性要求极高的法律职业。凭一些法律知识和一些人际关系，就冠上“律师”衔头，到处招揽代理诉讼业务，这种现象是其最惯用的伎俩，也是“从业”的最主要表式，在法院出庭时却以公民代理的身份出庭。这样只会损害当事人的利益，造成社会上很多人对律师的误解，使律师背负不应有的黑锅。作为当事人，在聘请律师时也要注意辨别，当事人应当要求出示律师执业证，以验明其身份。国目前的法律规范极为一致地认定存款的所有权归属于存款人,但实践中存在很多做法貌似与存款人享有所有权的规定相违,事实上这是对存款性质及其存款行为法律认识的不够充分所致。暨南大学的李健南博士提出了存款行为是一种消费寄托,存款能使存款所有权的即刻转移的观点,无法自圆其说。由于现代社会物之价值形态的彰显,物的所有与利用逐渐分离,存款作为价值形态之物,其所有权依然属于存款人。事实上存款合同一种由存款保管合同与货币利用权转移合同相结合的混合型合同。这个时间不确定,不是每年都考的.可以经常查阅省司法厅网站.通过司法局组织的考试，去司法局申请。另外有一种说法，司法考试成绩超过315分的，虽然无法取得律师资格证，但可以申请法律工作证。
|
